美国近年来在多个军事项目上的表现频频引发讨论，尤其是在一些关键技术领域的“翻车”。例如，F-47六代机未能跟上中国技术进展、E-7A预警机项目面临取消、B-21的设计被批评过于保守炒股都有哪家平台，甚至连原本被认为问题不大的步枪XM-7也出现了麻烦。近日，美国陆军上尉兰登·特兰特发布了一篇引发广泛关注的论文，指出XM-7并不适合成为美军的新一代制式武器。此言一出，几乎成为了压倒这款步枪的最后一根稻草。

美国在2019年启动了下一代班组武器（NGSW）计划，目标是研发一种新型步枪和班用机枪，取代现有的M4和M249武器。西格·绍尔公司最终击败德事隆与通用动力，成功赢得了这一项目，并在2022年4月签订了为期十年的生产合同，总价值高达2040万美元，决定大规模生产XM-7和XM-250，以取代现有武器。最初的项目进展看似非常顺利。

展开剩余75%

到了2023年9月，第一批XM-7步枪交付给了第101空降师和第75游骑兵团进行测试，官兵们对这款武器的整体反馈表现出了较为满意的态度。2024年3月，第101空降师的506团1营成为首个正式接装XM-7的部队。然而，很快关于这款步枪的负面信息就在互联网上广泛传播，许多士兵表示XM-7存在弹药适配性差、枪管耐用性差、重量过重等问题。作为美国知名的轻武器制造商，西格·绍尔对此进行了辩解，但负面消息并没有因此减少，反而愈发严重，甚至有人透露，在测试阶段，XM-7就暴露出了高温环境下故障率极高、维护难度大等问题。

兰登·特兰特的报告长达50多页，详细列出了150多名特种部队官兵在使用XM-7时遇到的各种问题。为了得出“XM-7不适合美国陆军”的结论，他选择了几个非常关键的测试标准，其中最为突出的便是“射击精度”。根据西格·绍尔的官方报告，XM-7的MOA（即每分钟角度）约为3~6，这意味着在91米的距离上，其弹着点散布范围不超过15厘米。通常，军用步枪的精度要求为小于1MOA，狙击步枪则要求小于0.5MOA。按理说，XM-7作为一款通用步枪，这个精度表现应该是合格的。然而，经过实测，兰登发现，XM-7根本没有达到官方所声称的精度标准，甚至在实际射击时，枪支的精度经常出现严重下滑，且有时会出现偏离目标的现象。

这种情况的出现，显然与XM-7的设计有关，尤其是短枪管和高膛压的设计，这导致了枪管磨损过快的问题。测试结果显示，20多把新生产的XM-7在射击约2000发后就会出现明显的枪管损伤，而这种弹药量对于普通步枪来说，通常只是刚进入“磨合期”而已。枪管的磨损过快不仅会导致射击精度下降，最严重的情况可能会导致炸膛事故。

此外，XM-7配套的消音器也没有达到预期的效果。虽然该步枪使用的是6.8毫米口径弹药，理论上比小口径步枪的噪音更大，因此消音器成为了“标配”。然而，许多士兵在测试时发现，SLX消音器根本无法正常安装，且即使安装上去，噪音的衰减效果也远不如宣传所说。更糟糕的是，在野战环境中，消音器经常在使用2~3个弹夹后变得异常灼热，甚至有时候会着火。这种高温情况显然会暴露士兵的位置，成为敌方的靶子。

XM-7的电子瞄准具也并非没有问题。该瞄准具集成了激光测距仪、气压和温度探测器，理论上能够根据这些数据自动更新准星位置，帮助射手更准确地打击目标。即使电子系统失效，瞄准具也可以作为光学瞄准具使用，手动调节1~8倍镜。然而，在实际使用中，这款瞄准镜经常出现故障，无法提供准确的数据显示。此外，其体积较大，许多士兵反映，在野外使用时，这种“大块头”不仅增加了武器的暴露风险，也让操作更加繁琐。

另外，XM-7的设计让美国陆军增加了不少负担。其空重大约为6公斤，体积庞大，后坐力也明显增大。随着口径的增大，士兵所能携带的弹药数量大幅下降，单个弹匣只能容纳20发子弹。虽然XM-7原本的设计目标是提高对现代化防具的穿透力，但经过多次调整后，仍然存在不少问题，未能完全达到预期的效果。

XM-7甚至已经作为尖端武器援助，提供给了乌克兰军队，尤其是在攻占库尔斯克地区的机械化部队中。根据乌克兰军队的反馈，XM-7在与俄军近战时并未展现出明显优势，尤其是在300米以内的交战中，口径增大并没有显著提高穿透能力。更为关键的是，装备XM-7的小队在火力压制任务中弹药消耗过快，常常在15分钟内弹药耗尽，导致战术上的困境。

总的来说，XM-7在设计上确实存在诸多问题炒股都有哪家平台，这不仅影响了其作为美军制式武器的可靠性，也对部队的战术应用造成了障碍。随着越来越多的负面信息曝光，XM-7的未来前景也蒙上了一层不确定的阴影。

发布于：天津市

• 炒股都有哪家平台